Robert F.Kennedy Jr.: cosa c’è dietro al filantro-capitalismo di Bill Gates?

9 Febbraio, 2021

Bill Gates è silenziosamente diventato il più grande proprietario di terreni agricoli negli Stati Uniti. 
Per un uomo ossessionato dal controllo del monopolio, l’opportunità di dominare anche la produzione alimentare doveva sembrare irresistibile.

“Gates ha una concezione napoleonica di se stesso, un appetito che deriva dal potere e dal successo puro, senza travagliate esperienze, senza rovesci”. -

Giudice Thomas Penfield Jackson, presidente del caso Gates / Microsoft contro la frode antitrust.

I lockdown globali che Bill Gates ha aiutato a orchestrare e ha supportato, hanno fatto fallire più di 100.000 aziende solo negli Stati Uniti e fatto precipitare un miliardo di persone nella povertà e in una mortale insicurezza alimentare al punto che, insieme ad altri fattori devastanti, sono responsabili della morte di 10.000 bambini africani al mese , nel contempo aumentando la ricchezza di Gates di  20 miliardi di dollari.
La sua ricchezza pari a 133 miliardi di dollari lo rende il quarto uomo più ricco del mondo.

Gates ha utilizzato queste nuove entrate per espandere il suo potere su popolazioni a livello mondiale con l’acquisto di asset svalutati a prezzi di vendita stracciati e per manovrare al fine di prendere il controllo monopolistico di vari settori, la salute pubblica, le carceri private, la formazione online e le comunicazioni globali, e al contempo promuovere valute digitali, sorveglianza ad alta tecnologia,  sistemi di raccolta di dati digitali e intelligenza artificiale.

Per un uomo ossessionato dal controllo del monopolio, l’opportunità di dominare anche la produzione alimentare doveva sembrare irresistibile.

Secondo l’ultimo numero di  The Land Report , Gates è diventato il più grande proprietario di terreni agricoli negli Stati Uniti. Il portafoglio di Gates comprende ora circa 242.000 acri di terreno agricolo americano e quasi 27.000 acri di terreni non agricoli in Louisiana, Arkansas, Nebraska, Arizona, Florida, Washington e altri 18 stati .

Thomas Jefferson era convinto che il successo della lotta esemplare dell’America, per soppiantare il giogo del feudalesimo europeo con un nobile esperimento di autogoverno, dipendesse dal controllo perpetuo della proprietà della terra americana da parte di decine di migliaia di agricoltori indipendenti, ciascuno con una partecipazione nella nostra democrazia .

Quindi, nella migliore delle ipotesi, la campagna di Gates per divorare le proprietà agricole americane è un segnale che il feudalesimo potrebbe essere di nuovo alle porte. Nel peggiore dei casi, la sua abbuffata di acquisti è un presagio di qualcosa di molto più allarmante: il controllo delle forniture alimentari globali da parte di un megalomane assetato di potere con un complesso napoleonico.

Esploriamo il contesto degli acquisti furtivi di Gates come parte della sua strategia a lungo termine di controllo dell’agricoltura e della produzione alimentare a livello globale.

A partire dal 1994, Gates ha lanciato una campagna internazionale di biopirateria per ottenere il dominio integrato verticalmente sulla produzione agricola globale. Il suo impero ora include vaste terre agricole e ingenti investimenti in colture OGM , brevetti di sementi, alimenti sintetici , intelligenza artificiale inclusi lavoratori agricoli robotici e posizioni di comando in colossi del cibo tra cui Coca-Cola, Unilever , Philip Morris (Kraft , General Foods ), Kellogg’s , Procter & Gamble e Amazon (Whole Foods), e in multinazionali come Monsanto e Bayer che commercializzano pesticidi chimici  e fertilizzanti petrolchimici.

Come al solito, Gates coordina questi investimenti personali con sovvenzioni pagate dai contribuenti, tramite la Bill & Melinda Gates Foundation, l’organizzazione più ricca e potente nell’ambito degli aiuti internazionali, le sue partnership finanziarie con Big Ag, Big Chemical e Big Food e il suo controllo di agenzie internazionali – comprese alcune di sua creazione – che hanno il potere straordinario di creare mercati vincolati ai i suoi prodotti.

L’ex segretario di Stato Henry Kissinger, protetto e partner di David Rockefeller, ha osservato che “chi controlla l’approvvigionamento alimentare controlla le persone ”.
Nel 2006, le fondazioni Bill & Melinda Gates e Rockefeller hanno lanciato l’Alleanza per una rivoluzione verde in Africa (AGRA) da 424 milioni di dollari, promettendo di raddoppiare la produttività delle colture e aumentare i redditi di 30 milioni di piccoli agricoltori entro il 2020, dimezzando l’insicurezza alimentare.

Tipicamente, l’approccio di Gates ai problemi globali pone la tecnologia e i suoi partner dell’industria chimica, farmaceutica e petrolifera al centro di ogni soluzione. Come si è scoperto, la “strategia innovativa” di Gates per la produzione alimentare è stata quella di obbligare i poveri agricoltori africani ad adottare il fallito sistema americano di agricoltura basata su OGM, prodotti chimici e combustibili fossili.

Le pratiche agricole africane si sono evolute per oltre 10.000 anni in forme che promuovono la diversità delle colture, il decentramento, la sostenibilità, la proprietà privata, l’auto-organizzazione e il controllo locale dei semi. La libertà personale insita in questi sistemi localizzati fa sì che le famiglie contadine prendano le proprie decisioni: sono i padroni delle loro terre, i sovrani dei loro destini. L’innovazione continua di milioni di piccoli agricoltori ha massimizzato i raccolti sostenibili e la biodiversità.

Nella sua spietata reinvenzione del colonialismo, Gates ha speso 4,9 miliardi di dollari per smantellare questo antico sistema e sostituirlo con un’agricoltura industrializzata ad alta tecnologia, monoculture chimicamente dipendenti, centralizzazione estrema e controllo dall’alto verso il basso.
Ha costretto le piccole fattorie africane a passare a semi commerciali importati, fertilizzanti petroliferi e pesticidi.

Gates ha costruito l’infrastruttura della catena di approvvigionamento per i prodotti chimici e le sementi e ha fatto pressioni sui governi africani per spendere enormi somme in sussidi e per usare sanzioni draconiane e controllo autoritario per costringere gli agricoltori ad acquistare i suoi costosi prodotti e rispettare i suoi diktat. Gates ha costretto gli agricoltori a sostituire le nutrienti colture tradizionali di sussistenza come il sorgo, il miglio, la patata dolce e la manioca, con colture industriali ad alto rendimento, come la soia e il mais, che avvantaggiano i commercianti di materie prime d’élite, ma lasciano gli africani poveri con poco da mangiare. Sia la nutrizione che la produttività sono crollate. I terreni diventavano più acidi ad ogni applicazione di fertilizzanti petrolchimici.

Come per l’impresa di vaccini africana di Gates, non c’era né valutazione interna né responsabilità pubblica. Lo studio del 2020 “False Promesse: L’Alleanza per una Rivoluzione Verde in Africa (AGRA)” è la pagella dell’impegno di 14 anni del cartello di Gates. L’inchiesta conclude che il numero di africani che soffrono di fame estrema è aumentato del 30% nei 18 paesi presi di mira da Gates. La povertà rurale si è metastatizzata in modo drammatico e il numero di persone che soffrono la fame in queste nazioni è salito a 131 milioni.

Sotto il sistema di piantagioni di Gates, le popolazioni rurali africane sono diventate schiave sulla propria terra  a causa di una tirannica dipendenza da prodotti high-tech, meccanizzazione, orari rigidi, condizionalità gravose, crediti e sussidi che sono le caratteristiche distintive della “Rivoluzione Verde” di Bill Gates. ”

Le uniche entità che beneficiano del programma di Gates sono i suoi partner aziendali internazionali – e in particolare la Monsanto, di cui la Gates Foundation Trust ha acquistato 500.000 azioni per un valore di 23 milioni di dollari nel 2010 (ma in seguito ha ceduto le azioni dopo la pressione dei gruppi della società civile). Lo stesso Gates ha anche filmato spot pubblicitari per gli OGM della Monsanto, pubblicizzandoli come la “soluzione” alla fame nel mondo.

In un tipico esempio della strana generosità di Gates, la sua fondazione apparentemente ha concesso le sue sovvenzioni “di beneficenza”, pagate dai contribuenti, per un importo di $ 10 milioni, al colosso Big Ag, Cargill, per costruire le sue catene di approvvigionamento di soia OGM in Sud Africa. Gli africani chiamano il programma di Gates “neocolonialismo“ o “colonialismo aziendale”.

L’iniziativa di Sorveglianza dell’AGRA da parte della Comunità Alleanza per la Giustizia Globale con sede a Seattle, segue le politiche agricole e alimentari di Gates.  Secondo Heather Day, portavoce della Sorveglianza AGRA, AGRA è un cavallo di Troia per la cleptocrazia aziendale.

“La Gates Foundation e l’AGRA affermano di essere ‘a favore del contadino’, ‘a favore dei poveri’ e ‘a favore dell’ambiente’”, mi ha detto la signora Day. “Ma il loro approccio è strettamente allineato con le società transnazionali, come la Monsanto, e gli attori della politica estera come USAID [Agenzia degli Stati Uniti per lo sviluppo internazionale]. Approfittano delle crisi alimentari e climatiche globali per promuovere un’agricoltura industriale centralizzata ad alta tecnologia, che genera profitti per i partner aziendali di Gates, degradando l’ambiente e privando gli agricoltori del loro potere. I loro programmi sono una forma oscura di filantrocapitalismo basata sulla biopirateria e sulla biopirateria aziendale “.

Attivismo climatico di Gates (un promemoria ai miei colleghi ambientalisti)

Per mascherare i suoi piani distopici per l’umanità con intenzioni benigne, Gates ha espropriato la retorica di “sostenibilità”, “biodiversità”, “buona amministrazione” e “clima”.
Queste cause sono tutte realtà oscure che pongono minacce esistenziali ai nostri figli e richiedono un’attenzione urgente. Ma il curriculum di Gates rivela le sue intenzioni benevoli come finzioni propedeutiche alla sua agenda per massimizzare il profitto e il controllo personale.

Per me è sconcertante vedere come tanti miei amici del movimento ambientalista abbiano preso per buono l’inganno di Gates. Nei miei 40 anni come attivista per il clima, non ho visto alcuna prova del finanziamento di Gates a favore di un’autentica difesa del clima; la Fondazione Gates è assente nelle guerre climatiche.

I principali gruppi sul clima, National Resource Defense Council, Environmental Defense Fund, Sierra Club, Greenpeace, Waterkeepers, ecc., non ricevono praticamente nulla dalla più grande filantropia del mondo. La sua storia di investimenti suggerisce che la crisi climatica, per Gates e i suoi amici, non sia altro che un alibi per il controllo sociale intrusivo, per la sorveglianza su scala del “ Great Reset” e che siano enormi fregature la sua geoingegneria fantascientifica, i suoi folli, massimamente superbi e terrificanti progetti di spruzzare nella stratosfera cloruro di calcio o acqua di mare per rallentare il riscaldamento, di dispiegare palloni giganti per saturare la nostra atmosfera con particelle riflettenti per cancellare il sole, o la sua pericolosa mossa di rilasciare milioni di zanzare geneticamente modificate nel sud della Florida.

Quando mettiamo questi schemi da incubo nel contesto, insieme alla batteria di vaccini sperimentali che somministra ogni anno a 161 milioni di bambini africani, è abbastanza chiaro che Gates ci considera tutti i suoi topi da laboratorio.

Gates ha anche ascoltato il consiglio di Kissinger, “Controlla il petrolio e controllerai le nazioni”; le sue riserve energetiche non riflettono da nessuna parte la sua espressa antipatia per i gas serra. Gli investimenti personali di Gates in idrocarburi includono quote massicce in tutte le major petrolifere: Exxon, Chevron, ConocoPhillips e Shell. Possiede la più grande compagnia di jet privati del mondo. Il suo impegno enorme a favore del carbone include investimenti giganteschi nei sistemi più sporchi di produzione di carbone, tra cui la Canadian National Railway e CSX Richmond, che è il più grande trasportatore di carbone a est del fiume Mississippi. Gates punta molto sul futuro del carbone.

I centri di raccolta dati, elaborazione e analisi di Gates sono assetati di energia e sono tra le fonti in più rapida crescita al mondo di domanda energetica. E, naturalmente, le imprese di agricoltura chimica / industriale di Gates sono l’antitesi del rispetto del clima. Il suo mais OGM richiede applicazioni pesanti di fertilizzanti, pesticidi, prodotti chimici per l’agricoltura a base di gas naturale e altri combustibili fossili. Ha effettivamente costretto gli africani, nelle parole di Michael Pollan, a “mangiare olio”. Gli agricoltori africani chiamano il programma di Gates “agricoltura stupida per il clima.”

Gates ha imparato a ingrassare sulle crisi globali, che si tratti di pandemie, clima, carestia o estinzione di massa.
Il cambiamento climatico ha fornito a Gates una scusa per creare monopoli su sementi, cibo e agricoltura.

Nel 2008, la Bill & Melinda Gates Foundation ha annunciato 306 milioni di dollari in sovvenzioni per promuovere un’agricoltura sostenibile ad alto rendimento tra i piccoli agricoltori dell’Africa sub-sahariana e dell’Asia meridionale. I piani della Fondazione includevano la creazione, attraverso la manipolazione genetica, di vacche da latte resistenti alla siccità e ad alta produzione, e lo sviluppo e la proliferazione di super colture resistenti ai cambiamenti climatici.

In altre parole, il cambiamento climatico è stato il pretesto per una geoingegneria più maliziosa.  Nel frattempo, le politiche agricole di Gates stanno distruggendo i sistemi climatici del nostro pianeta, spingendo milioni di specie all’estinzione, desertificando il suolo, distruggendo i sistemi idrici e arricchendo il cartello dei veleni.

Quindi, una nota ai miei colleghi leader ambientali: Bill Gates non è nostro amico! Ormai milioni di americani si rendono conto che la riforma del clima di Gates non è altro che un finto rispetto del clima, che ha lo scopo di consolidare le sue ambizioni di controllare l’umanità e porre fine all’attività economica e alla libertà personale.

Metà dell’America vede quello che Gates sta facendo come un gigantesco imbroglio, vede il cambiamento climatico come il mezzo per un “Great Reset” (grande ripristino) per spostare la ricchezza verso l’alto, e la sua geoingegneria come una fregatura.  Peggio per loro che non riconoscono il grave pericolo del cambiamento climatico. Peggio per noi che sembriamo deliberatamente non vedere il pericolo di Bill Gates.

Gates trae vantaggio da tutta questa confusione; la polarizzazione del dibattito sul clima paralizza gli sforzi per le riforme, preservando così il valore della sua posta in gioco. Dobbiamo tutti riconoscere chi c’è veramente dietro quella maschera verde!

Biopirateria

“Una nazione che distrugge la sua terra, distrugge se stessa.” - Lettera del presidente Franklin D. Roosevelt a tutti i governatori statali, febbraio 1937.

La lunga esperienza e la ricerca hanno dimostrato che l’agroecologia basata sulla biodiversità, la libertà in fatto di semi e la libertà in fatto di cibo è essenziale, non solo per le libertà civili e la democrazia, ma per il futuro del cibo e dell’agricoltura.

Per migliaia di anni, l’innovazione e la biodiversità degli agricoltori si sono evolute insieme per creare le pratiche più efficienti per la produzione alimentare sostenibile e la biodiversità. Il fondamentale studio del 2009 delle Nazioni Unite condotto dall’International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development (IAASTD) documenta le prove incontrovertibili che dimostrano il misero fallimento della “Rivoluzione Verde” di Gates / Rockefeller nel migliorare l’agricoltura tradizionale.

IAASTD ha schierato un team di 900 scienziati, agronomi e ricercatori di spicco per studiare il problema della fame nel mondo. Il loro rapporto completo e definitivo ha mostrato che le colture OGM non sono la risposta alle carenze alimentari o alla povertà rurale. Quel rapporto conclude definitivamente che né la Rivoluzione Verde di Gates né i suoi OGM possono nutrire il mondo e allo stesso tempo proteggere il pianeta.

L’analisi completa dell’IAASTD dimostra che la rivoluzione verde lanciata dalla Fondazione Rockefeller in India e in Messico negli anni ’60 è stata una catastrofe; il percorso chimico delle monocolture ha minato la capacità della Terra di sostenere la vita e la produzione alimentare distruggendo la biodiversità, il suolo e l’acqua, oltre a contribuire al cambiamento climatico.

Le politiche della Rivoluzione Verde sovvertono la sicurezza alimentare e nutrizionale e espropriano i piccoli agricoltori attraverso il debito per acquistare fattori di produzione esterni e brevettati. IAASTD e numerosi altri studi dimostrano che la sovranità dei semi, la sovranità alimentare e la sovranità della conoscenza sono l’unico futuro possibile per l’alimentazione e l’agricoltura. Le Nazioni Unite e i migliori scienziati agricoli del mondo hanno ammesso che gli OGM non possono combattere la fame con la stessa efficacia dell’agricoltura tradizionale.

Bill Gates ha scelto di ignorare questa realtà, respingendo le prove basate sulla scienza a favore della sua fede messianica che lo fa sentire investito da Dio per salvare il mondo con la tecnologia. Secondo il “medico” Gates, la buona salute arriva solo in una siringa (è il più grande produttore di vaccini al mondo).

Allo stesso modo, l’”Agricoltore” Bill, predica che il buon cibo proviene solo da monocolture, pesticidi chimici, fertilizzanti, colture OGM e semi brevettati che guarda caso, gli capita di possedere. Nel costruire il suo impero agricolo, Gates si è ripetutamente dimostrato disposto a ignorare le voci di scienziati e agricoltori e di calpestare leggi, trattati, tradizioni, diritti civili, scienza e sensibilità.

Rubare le sementi

Dall’inizio della rivoluzione neolitica circa 10.000 anni fa, gli agricoltori e le comunità hanno lavorato per migliorare la resa, il gusto, la nutrizione, le qualità di robustezza dei semi che migliorano la crescita peculiare, gli attributi medicinali e nutrizionali e la resilienza genetica che consente a determinati semi di prosperare in particolari condizioni del suolo e dell’acqua o resistere ai predatori.

Queste caratteristiche genetiche vigorose e ingegnose sono il prodotto di una miracolosa collaborazione tra gli esseri umani, la natura e il loro Creatore durante le 1.000 generazioni di intense innovazioni agricole dell’umanità. Il libero scambio di conoscenze e semi tra gli agricoltori è stato la base per mantenere la biodiversità e la sicurezza alimentare.

Dal 1979, sotto gli auspici della Banca mondiale, un consorzio di centri di ricerca agricola noto come Consultative Group on International Agricultural Research  (CGIAR) [Gruppo consultivo sulla ricerca agricola internazionale], raccoglie questi semi di prim’ordine da piccoli agricoltori di tutto il mondo e li conserva in 15 banche di semi pubbliche e indipendenti, ubicate in diversi paesi. Quell’impresa ha cercato di archiviare un inventario completo del patrimonio di semi, a beneficio di tutta l’umanità, in modo da preservare la diversità delle colture per i millenni.

Negli ultimi 17 anni, Gates ha manovrato con successo per ottenere il controllo di quelle raccolte – che comprendono 768.578 semi – e per affermare la proprietà del suo monopolio delle scorte di semi più importanti al mondo.

A partire dal 2003, lavorando in coordinamento con la Rockefeller Foundation, la Bill & Melinda Gates Foundation ha investito 720 milioni di dollari nel progetto Seed Bank del CGIAR . In qualità di più grande finanziatore del CGIAR, Gates ha utilizzato la sua leva finanziaria per forzare la fusione dei 15 centri legalmente indipendenti del CGIAR in un’unica entità giuridica, un’iniziativa sinistra che chiama “Gates Ag One”. Si è poi spostato per orchestrare il trasferimento di ricerca e semi da istituti di ricerca scientifica a società di materie prime come Bayer e Cargill con cui collabora. In questo modo sta saccheggiando, depredando e privatizzando le scorte dei semi più promettenti degli agricoltori autoctoni di tutto il mondo.

Il direttore di Gates Ag One, Joe Cornelius, è un ex dirigente di Bayer Crop Science. In precedenza, era il direttore dello sviluppo internazionale della Monsanto . Lavorando con Cornelius, Gates ha perfezionato le tecniche sperimentate dalla Monsanto negli anni ’80, quando guidò la spinta alla propagazione degli OGM e al brevetto dei semi. Gates si è nominato generale in comando nella guerra dei pirati dei Big Data per saccheggiare e monopolizzare i dati genomici comuni di milioni di piante allevate dai contadini nel corso dei millenni.

Gates finanzia Diversity Seek (DivSeek), un progetto globale che ha lanciato nel 2015 per mappare i genomi e le sequenze genomiche degli stock di semi dei contadini conservati nelle banche dei semi. DivSeek e Gates Ag One sono le sue punte di diamante, per “estrarre” i dati dei semi e “censurare” il loro uso come bene comune. 
In altre parole, per impedire le rivendicazioni di proprietà del pubblico.

Utilizzando l’intelligenza artificiale (AI) e le tecnologie digitali, i tirapiedi di Gates presso DivSeek e Gates AG One, scansionano questi semi e classificano i loro dati genetici per mappare, brevettare e saccheggiare il patrimonio genetico globale dell’umanità. Gates rafforza la sua logica del brevetto utilizzando la tecnologia CRISPR per modificare selettivamente i genomi patrimonio del seme, apportando modifiche sufficienti per resistere alle sfide dei brevetti.

L’obiettivo principale di Gates è produrre varietà Green Revolution progettate per rispondere ai prodotti chimici dei partner del “ Poison Cartel” (Cartello dei Veleni) di Gates: Monsanto, Bayer, Dow / DuPont, CropLife, BASF, Syngenta, Corteva, ecc.
In breve, Gates ruba deliberatamente il seme della sua integrità e diversità, cancellandone la storia evolutiva e i suoi legami con la terra, riducendo tutto a un semplice “codice”.
In questo modo, Gates cattura la diversità genetica del nostro pianeta, la riscrive, ne brevetta il codice, ruba i semi all’umanità e li mette nelle mani dei gruppi chimici.

L’Agricultura Tossica e la Fondazione Gates

Centralizzando le Banche dei Semi e manipolando le leggi sulla proprietà intellettuale, Gates ha lanciato una campagna di “colonialismo genetico” per derubare i contadini del mondo e gli agricoltori autoctoni dei loro sudati semi e della loro conoscenza.

“L’obiettivo di Gates Ag One è quello di assumere il controllo della diversità genetica di questo pianeta”, mi ha detto l’attivista per la libertà agricola Dottoressa Vandana Shiva.
Secondo la Shiva, Gates

“continua a sovvertire e sabotare sia la sovranità dei semi degli agricoltori, che la sovranità dei semi dei paesi. ”Gates Ag One” è una chiara dichiarazione della sua intenzione di creare un impero sulla vita e sulla biodiversità, sul cibo e sull’agricoltura e sul nostro sostentamento”.

Nel processo, dice la Dottoressa Shiva,

“Gates sta finanziando infernali esperimenti alla Frankenstein che contaminano la creazione di Dio”.

I cittadini, i governi e le organizzazioni agricole hanno scritto molte leggi e i governi hanno adottato trattati internazionali sulla protezione della biodiversità, tra cui la Convenzione sulla diversità biologica (CBD) e il Protocollo sulla biosicurezza di Cartagena, registrati alla CBD. Raggirando e ingannando i funzionari del governo, manipolando le leggi sulla proprietà intellettuale e attraverso la riscrittura delle norme sui semi, Gates è stato in grado di by-passare o calpestare queste leggi e trattati e di eludere le strutture di governance multilaterali che i governi mettono in atto per evitare che le società globali tentino di manomettere la biodiversità e il bene comune del pianeta costituito dalle sementi selezionate da contadini e agricoltori.

Organismi geneticamente modificati (OGM)

La fede messianica di Gates nella tecnologia come soluzione per ogni problema umano, insicurezza alimentare, malattie, salute del clima, spiega la sua ossessiva promozione degli OGM.
L’idolatria zelante degli OGM e le tecnologie di modifica genetica di Gates lo lasciano sordo alle montagne di prove scientifiche sottoposte a revisione paritaria e agli avvertimenti di agronomi, nutrizionisti, tossicologi e altri scienziati che mettono in dubbio la loro sicurezza.

I vaccini e le medicine OGM sono i pilastri della sua impresa di sanità pubblica e Gates finanzia la ricerca, lo sviluppo e la proliferazione degli OGM come soluzione per ogni problema agricolo.
Ha finanziato, ad esempio, Emmanuelle Charpentier e Jennifer Doudna , i due chimici CRISPR che hanno vinto il premio Nobel 2020 per l’editing genetico.

Gates era anche uno dei maggiori azionisti di Monsanto, il promotore più aggressivo al mondo di OGM e pesticidi.
La missione centrale di Gates Ag One è quella di contrapporsi a ogni valutazione scientifica di sicurezza indipendente, in una corsa cieca per imporre all’umanità gli OGM non testati, i semi brevettati, gli alimenti sintetici e le medicine sperimentali di Gates.

Ci si potrebbe aspettare che la sua partecipazione alla Monsanto e le sue partnership con le compagnie di alimenti trasformati, chimiche e petrolifere, screditino le pretese di Gates come sostenitore della salute pubblica.
Ma massicci investimenti di Gates nel giornalismo multimediale (nel Marzo 2020 una denuncia della rivista Nation  rivela che la Fondazione Gates ha acquistato garanzie di copertura mediatica favorevole per Gates con $ 250 milioni in sovvenzioni alle maggiori società mediatiche, tra cui NBC / Universal, BBC, NPR, The Guardian, Le Mond, Al Jazeera ed altri che si sono prestati ad “influenzare le notizie”) lo hanno posto al riparo dall’attenzione e dallo scetticismo che i media storicamente riservavano ai diabolici schemi di profitto e all’ipocrisia dei miliardari in preda al delirio di onnipotenza.

“Segui i soldi”, e i miliardi che Gates e i suoi alleati farmaceutici riversano ogni anno nel giornalismo pubblico e commerciale, hanno reso Gates il principale beniamino dei media. Usa i suoi “tour satellitari” bisettimanali, in onda sui principali programmi di notizie su reti in chiaro e via cavo, per mostrare il suo potere ipnotizzante, ricevendo solo domande ossequiose studiate per non toccare argomenti scomodi, deferenza servile da ospiti genuflessi (con l’eccezione di Norah O’Donnell ) tra cui Anderson Cooper (CNN), David Muir ( ABC), Ari Melber (MSNBC) e Chuck Todd (NBC), che per fortuna osano sfidare le sue previsioni ottimistiche su argomenti che vanno dalla salute pubblica, all’economia e alla politica agricola.

Eludere la regolamentazione del governo

La ricchezza e il potere di Gates gli consentono anche di eludere gli sforzi del governo per regolare la proliferazione degli OGM.  Nel 2011, quando l’India ha introdotto una moratoria sui raccolti di cotone Bt e Roundup Ready geneticamente modificati di Gates, Gates ha spostato le sue operazioni in Bangladesh . Quando la Corte di giustizia europea ha stabilito che gli organismi con editing genetico e gli OGM devono essere fortemente regolamentati per proteggere la salute pubblica, Gates ha lanciato una campagna di lobbying per la deregolamentazione in tutta la comunità europea .

Gates sta attualmente impiegando i suoi miliardi per orchestrare attacchi contro le leggi che intendono contrastare gli OGM e l’editing genetico in molti dei paesi che hanno imposto standard di sicurezza. Quando scienziati e regolatori sostengono che il tempo è essenziale per valutare accuratamente la sicurezza dell’editing genetico e degli OGM, Gates dichiara che “il tempo è il nemico!”.

Nel 2017, un gruppo tedesco per i diritti umani, Heinrich Böll Stiftung (HBS), ha pubblicato le prove di una campagna segreta di Gates per eludere le restrizioni imposte democraticamente ai suoi esperimenti di manipolazione genica ad alto rischio. HBS ha rilasciato più di 1.200 messaggi di posta elettronica ottenuti dal gruppo in base alle leggi sulla libertà di informazione degli Stati Uniti. Quei documenti mostrano che la Bill & Melinda Gates Foundation ha assunto una losca spia a Big Ag / Biotech e un gruppo di propaganda per organizzare un attacco di spionaggio sotto copertura  volto a corrompere i funzionari delle Nazioni Unite e sabotare gli sforzi internazionali per bandire una nuova diabolica tecnologia chiamata “gene drive” [NDT: letteralmente “unità geniche”; degli acceleratori per la diffusione dei geni di interesse, un sistema per introdurre i cambiamenti genetici desiderati in un’intera specie].

I “gene drive” sono all’avanguardia nell’ingegneria genetica, nella biologia sintetica e nell’editing genetico. Sono gli strumenti preferiti dagli eugenetisti e da coloro che cercano di costruire il “futuro transumano” tecnocratico sostenuto da Gates e dai suoi amici della Silicon Valley.

Gli scienziati usano la tecnologia CRISPR per modificare i geni nei cromosomi di un organismo, per riprogrammarne il DNA e disattivare le normali regole dell’ereditarietà genetica, per “guidare” l’elemento introdotto artificialmente attraverso un’intera popolazione e diffonderlo a tutte le generazioni future. La loro capacità di alterare in modo permanente il genoma di un’intera specie rende i “gene drive” lo strumento biologico del potere ultimo.

La tecnologia di editing genetico potrebbe facilitare gli schemi di Gates per creare e brevettare nuove e migliorate specie di piante e animali, o per sterminare specie che lui disapprova. Uno dei suoi obiettivi è utilizzare i “gene drive” per inserire “ geni suicidi” per sradicare intere specie di zanzare che diffondono Zika o malaria – un obiettivo del Target Malaria Project, in cui la Fondazione Gates ha investito 40 milioni di dollari .
Il dottor Anthony Fauci , un protetto di lunga data, nonché partner di Gates e sostenitore entusiasta del “gene drive”, ha detto a StatNews :

“Liberarsene [delle zanzare] sarebbe una benedizione”

I critici sostengono che i “gene drive” rappresentano un rischio di biosicurezza esistenziale per l’umanità a causa della loro capacità di cambiare o eliminare intere specie e di alterare catastroficamente gli ecosistemi. Sono anche l’ultima arma biologica; le menti più sataniche di varie agenzie militari e di intelligence bramano dei “gene drive” per generare super-soldati o per realizzare i “geni dell’apocalisse”. I critici temono che un giorno le nazioni potrebbero usare i “geni del genocidio” per sradicare certe razze o tratti indesiderati.

Gli Archivi di Gene Drive di HBS denunciano il ruolo preponderante delle forze armate statunitensi nello sviluppo della tecnologia dei “gene drive”. La US Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) ha speso circa 100 milioni di dollari per la ricerca sui “gene drive”. Gli altri principali investitori di “gene drive” sono il National Institutes of Health (NIH) del Dr. Fauci e la Bill & Melinda Gates Foundation, che ha investito 75 milioni di dollari nella ricerca sui geni del suicidio e dell’anti-fertilità.

Alla Convenzione delle Nazioni Unite sulla diversità biologica del 2016 (COP 13) a Cancun, 179 organizzazioni internazionali, tra cui la Fondazione Heinrich Böll, hanno votato per chiedere alle Nazioni Unite di imporre una moratoria globale sui “gene drive”. Gli oppositori di questa tecnologia hanno anche fatto circolare una lettera, “A Call for Conservation with a Conscience: No Place for Gene Drives in Conservation”. [Appello per conservare con coscienza: non c’è posto per i “gene drives” nella conservazione]. Gli ambientalisti si preoccupano delle conseguenze non intenzionali, se per esempio i geni del suicidio o dell’estinzione facessero il salto di specie.

Le e-mail di Gene Drive rivelano che in reazione alla risoluzione della COP 13, la Fondazione Gates ha incaricato “Emerging Ag”, un soggetto loscamente schierato, con i suoi sinistri legami con Big Pharma e Big Ag, per sabotare e far chiudere la coalizione unificata internazionale avversa ai “gene drive”.

La Fondazione Gates ha donato 1,6 milioni di dollari ad Emerging Ag per “reclutare una coalizione segreta di accademici per manipolare il processo decisionale delle Nazioni Unite sui “gene drive”. 
Le e-mail rivelano che la campagna di Gates faceva parte del piano del miliardario per “combattere i sostenitori della moratoria del gene drive”. Emerging Ag ha segretamente mobilitato circa 65 presunti “scienziati indipendenti ” che si sono venduti – “Biostitutes” [prostitute della biologia], nel linguaggio del settore – e funzionari pubblici, facendoli convergere in un gruppo di esperti online, il Forum online CBD delle Nazioni Unite sulla biologia sintetica . Un alto dirigente della Fondazione Gates ha fornito a questi operatori disonesti istruzioni quotidiane su come sabotare i regolamenti, minare la scienza, screditare i sostenitori, corrompere il processo e sovvertire la democrazia.

A sostegno della sua campagna, Gates ha contemporaneamente finanziato un rapporto del 2016 dell’Accademia Nazionale delle Scienze degli Stati Uniti a sostegno del “gene drive”. La DARPA ha cofinanziato il rapporto “mascherato” con la Gates Foundation. Come ha notato The Guardian dopo il rilascio del rapporto NAS:

“La stessa agenzia di ricerca sulla difesa degli Stati Uniti (DARPA) che ha pagato per lo studio NAS ha reso noto che stanno puntando tutta la ricerca sul “gene drive” e sullo sviluppo di organismi sintetici ‘robusti’. Ci sono buone ragioni per essere preoccupati. “

Come ha osservato  Jim Thomas dell’ETC Group :

“Il fatto che lo sviluppo del “gene drive” sia ora principalmente finanziato e sostenuto dalle forze armate statunitensi, solleva interrogativi allarmanti su questo intero campo”.

A sostegno della sua campagna coordinata con Emerging Ag, la Fondazione Gates ha manipolato tre membri, che erano sotto il controllo di Gates, del pertinente comitato di esperti delle Nazioni Unite noto come AHTEG (Ad Hoc Technical Expert Group) sulla biologia sintetica. Gates e Emerging Ag hanno avuto successo e le Nazioni Unite hanno chiuso la moratoria.

Il ruolo della Fondazione Gates, denunciato dagli Archivi Gene Drives, nel sovvertire la campagna del movimento ambientalista contro questa pericolosa tecnologia, conferma Gates e la sua fondazione come un cartello canaglia e fuorilegge, che disprezza il processo, la democrazia, la scienza, la legge, l’opinione pubblica, la salute pubblica e la sicurezza dell’umanità.

Guerra chimica sulla salute umana

Prove crescenti indicano che il tipo di alimenti coltivati e trasformati industrialmente che Gates predilige, siano in realtà i principali responsabili delle epidemie di malattie croniche che stanno devastando la salute umana e debilitando i bambini in tutto il mondo.

Gli OGM più popolari al mondo funzionano per facilitare l’irrorazione aerea di pesticidi.
La tecnica della Monsanto di inserire geni per rendere le colture agricole resistenti ai veleni che uccidono le erbe infestanti, consente a Big Ag di licenziare i lavoratori agricoli, sostituendoli con aeroplani (o droni) che saturano i paesaggi (e il cibo) con tossine spruzzate via aerosol come il glifosato e neonicotinoidi.

Dalla proliferazione dei pesticidi chimici negli anni ’40, più della metà degli uccelli canori americani è scomparsa, la maggior parte delle popolazioni di api e insetti del mondo è crollata e i tassi di malattie croniche in America sono aumentati al 54% di pari passo con l’aumento dell’uso di pesticidi.

Come ha sottolineato Vandana Shiva,

“Gates ha dichiarato la guerra chimica non solo alla natura, ma ai sistemi metabolici del nostro corpo e alla simbiosi del nostro microbiota intestinale, con la sua ossessione per i pesticidi e gli erbicidi e la sua campagna per far diventare l’umanità un OGM”.

Alimenti sintetici: soylent ‘Gates’
[NDT: Il Soylent è una specie di beverone composto da acqua e sostanze nutrienti che con pochi sorsi soddisfa i bisogni nutrizionali ideali quotidiani di una persona.]

“Dieta, iniezioni e ordini restrittivi si combineranno, fin dalla tenera età, per produrre il tipo di carattere e il tipo di convinzioni che le autorità considerano desiderabili, e qualsiasi critica seria ai futuri poteri diventerà psicologicamente impossibile”.

sostiene il propagandista della CIA Bertrand Russell, sostenitore di un governo mondiale, dittatura e controllo dall’alto verso il basso delle masse da parte di una classe oligarchica privilegiata (1952).

Il programma di potere, profitto e controllo di Gates sembra guidare il suo impegno a sintetizzare i cosiddetti alimenti di laboratorio “transumani” e i suoi massicci investimenti nella produzione di alimenti trasformati.

Gates definisce la carne sintetica “il futuro del cibo”.
Detiene partecipazioni in aziende che producono pollo, uova e altre che producono cibo dagli insetti. Gates possiede brevetti o ha brevetti in attesa di approvazione per oltre 100 surrogati animali, dal pollo al pesce. Ha investito molto in Motif FoodWorks, un’azienda che produce una varietà di alimenti e ingredienti sintetizzati di laboratorio. Ha co-fondato Breakthrough Energy (Energia all’Avanguardia) nel 2015 con i suoi amici miliardari Jeff Bezos, Michael Bloomberg e Mark Zuckerberg, il cosiddetto “Pandemic Profiteers Club”, il “Club degli approfittatori della Pandemia. (I miliardari statunitensi hanno aumentato la loro ricchezza di $ 1,1 trilioni dall’inizio del blocco, mentre il numero di americani impoveriti è cresciuto di 8 milioni .)

Questa collaborazione ha una grande posta in gioco in Beyond Meat [oltre la carne], di cui sono comproprietari con Tyson Foods e Cargill. Beyond Meat produce tacos al pollo con base vegetale OGM, gonfiata di pesticidi. Gates e il suo Club degli Amici Miliardari, ha anche posizioni importanti in Impossible Foods [Alimenti Impossibili], che usa il calore e la pressione per produrre hamburger sintetici e bratwurst dalla soia OGM. I risultati di laboratorio mostrano che la carne finta dell’azienda contiene livelli di glifosato 11 volte superiori rispetto al suo concorrente più vicino. Seth Itzkan di Soil4Climate ha scritto:

“Impossible Foods dovrebbe essere chiamato Brevetti Impossibili”.  Non è cibo; è software, proprietà intellettuale: ci sono infatti 14 brevetti in ogni boccone di Impossible Burger. È iFood, la prossima app killer. Basta scaricare il tuo gusto. Questo è probabilmente il suo fascino per Bill Gates, il loro super investitore “.

Un’altra delle iniziative di Breakthrough è Memphis Meats, che fabbrica un tessuto simile alla carne su un substrato di sangue di vitello. Un Bloomberg rialzista prevede che i ricavi della carne sintetica raggiungeranno i 3,5 miliardi di dollari entro il 2026 .

Nel giugno 2020, “Breakthrough Bros” ha investito 3,5 milioni di dollari in Biomilq , un’azienda che produce latte materno sintetico da “ghiandole mammarie umane coltivate e cellule epiteliali”. Gates non ha spiegato se il latte conterrà gli anticorpi materni - presenti nel latte materno autentico - che hanno la funzione di proteggere i neonati dalle malattie infettive, o se le prossime generazioni di bambini Biomilq dovranno invece fare affidamento su batterie aggiuntive di vaccini OGM di Gates.

Per nulla impressionata, Vandana Shiva osserva che Bill Gates

“vuole privarci di proteine e grassi buoni e sani e renderci dipendenti dalla sua spazzatura sintetica coltivata in laboratorio”.

Gates è il creatore e il più grande donatore della filiale delle Nazioni Unite, GAVI, una finta agenzia governativa che ha creato per spingere le sue diaboliche miscele chimiche, mediche e alimentari e sperimentare i suoi vaccini malvagi su africani e indiani.
Dal 2014, l’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’ alimentazione e l’agricoltura , finanziata dalla Fondazione Gates per un importo di quasi $ 850.000, ha spinto in modo aggressivo l’uso di proteine degli insetti, in particolare per i poveri. GAVI caratterizza vespe, coleotteri, grilli e altri insetti come fonti di cibo “sottoutilizzate”.

Seguendo l’esempio di Gates, GAVI è ottimista sul fatto che gli insetti diventeranno presto un importante integratore alimentare per i bambini poveri e denutriti.

Forse in previsione di quel felice giorno, la Gates Foundation ha investito in un’azienda sudafricana che produce proteine commestibili da larve coltivate. La fabbrica dell’azienda ospita un miliardo di mosche e produce 22 tonnellate di bigattini al giorno, che pascolano sui rifiuti dei macelli e sui rifiuti urbani e domestici. Poiché i mercati sono ancora immaturi per i vermi come cibo umano, Gates vende il suo pasto di vermi alle aziende che fabbricano carne, come quelle di proprietà del partner di Gates, Tyson Foods, per nutrire polli in batteria, e ad allevamenti ittici su larga scala, come quelli di proprietà di Unilever, una multinazionale da 58 miliardi di dollari, che è sia un partner commerciale di Gates che un beneficiario del suo peculiare ente di beneficenza.

Come al solito, Gates ha anche mobilitato le agenzie internazionali che controlla e le grandi società con cui collabora per guidare la sua agenda alimentare falsa, tra cui, in particolare, il Forum Economico Mondiale (WEF) finanziato da Gates, che riunisce i miliardari del mondo ogni anno a Davos per pianificare e tracciare il futuro politico ed economico dell’umanità.

Il presidente del WEF, Klaus Schwab , è l’autore dell’influente libro “COVID-19: The Great Reset”, che il WEF ha apparentemente spedito alla maggior parte dei funzionari eletti del mondo, fino ai dirigenti provinciali.

Schwab sostiene che le persone potenti dovrebbero usare la crisi COVID per imporre controlli autoritari, sorveglianza pervasiva, nuovi modelli economici oppressivi e un governo unico mondiale su un’umanità assediata, terrorizzata e compiacente. The Great Reset è il piano del WEF per ricostruire sistematicamente una nuova economia controllata dopo la pandemia COVID-19.

Schwab e il principe Carlo hanno presentato “The Great Reset” in un vertice del WEF nel maggio 2020. È una visione per trasformare il mondo in uno stato di sorveglianza totalitario e autoritario manipolato dai tecnocrati, per gestire le popolazioni traumatizzate, spostare la ricchezza dal basso verso l’alto e servire gli interessi di oligarchi miliardari d’élite. Per “resettare” le politiche alimentari globali, il WEF ha promosso e collaborato con un’organizzazione chiamata EAT Forum, che si definisce “Davos for food” (Davos per il cibo).

Wellcome Trust è il co-fondatore di EAT, un’ organizzazione fondata, finanziata e strategicamente collegata al produttore di vaccini GlaxoSmithKline, in cui Gates ha fortemente investito. La più grande iniziativa di EAT si chiama FReSH, che l’organizzazione descrive come uno sforzo per guidare la trasformazione del sistema alimentare. I partner del progetto includono Bayer, Cargill, Syngenta, Unilever e il gigante tecnologico Google.

Il Forum EAT lavora con queste aziende per “aggiungere valore al business e all’industria” e “impostare l’agenda politica”. Per promuovere questa impresa a scopo di lucro, EAT collabora con quasi 40 amministrazioni cittadine in Europa, Africa, Asia, Nord America, Sud America e Australia. L’organizzazione assiste anche il Fondo delle Nazioni Unite per l’infanzia (UNICEF), finanziato da Gates, nella “creazione di nuove linee guida dietetiche” e nelle iniziative di sviluppo sostenibile.

Secondo Frederic Leroy , professore di scienze alimentari e biotecnologie presso l’Università di Bruxelles, la rete EAT sta lavorando a stretto contatto con alcune delle più grandi aziende di imitazione di carne, tra cui Impossible Foods e altre aziende biotecnologiche, per sostituire cibi sani e nutrienti con le miscele di laboratorio geneticamente modificate di Gates .

“Lo considerano sano e sostenibile, ma non è né l’uno né l’altro”,

ha detto Leroy a The Defender.

La dottoressa Shiva si fa anche beffe della perenne propaganda di Gates che afferma che le sue carni OGM servono all’alimentazione dei bambini e a fermare il cambiamento climatico:

“Il cibo falso studiato e realizzato in laboratorio riguarda solo la brevettazione del nostro cibo, non l’alimentazione delle persone o la salvaguardia del clima, come falsamente pretendono Gates e i suoi amici biotecnologici. La dieta proposta da EAT non riguarda affatto la nutrizione, riguarda il subentro nei grandi affari legati all’alimentazione da parte delle aziende tecnologiche che soppianteranno l’attuale sistema alimentare “.

Leroy ha aggiunto :

“Aziende come Unilever e Bayer e altre società farmaceutiche sono già trasformatori chimici, quindi molte di queste aziende sono molto ben posizionate per trarre profitto da questo nuovo business alimentare che ruota attorno alla lavorazione di sostanze chimiche ed estratti necessari per produrre questi alimenti fatti in laboratorio su scala globale.”

Alimenti rinforzati

Gli alimenti sintetici e OGM tendono ad essere a basso contenuto di micronutrienti vitali che supportano la salute umana. Il glifosato, ad esempio, funziona come un chelante. Uccide le erbacce lisciviando i mattoni minerali della vita. Le colture agricole esposte al glifosato hanno un valore nutritivo molto inferiore rispetto agli alimenti naturali.

Le persone che mangiano cibi trasformati, sintetici e OGM di Gates possono avere lo stomaco pieno, pur essendo clinicamente malnutriti. Gates si sta affrettando a risolvere questo problema acquistando tecnologie e collaborando con aziende come Roche e Kraft che rinforzano artificialmente gli alimenti con minerali e vitamine. Sta promuovendo contemporaneamente leggi nei paesi in via di sviluppo per imporre il rinforzo del cibo. Tali leggi avvantaggiano le aziende di pesticidi e alimenti trasformati a svantaggio degli agricoltori tradizionali e biologici. Dal momento che le aziende statunitensi, come Roche, Kraft, General Foods e Philip Morris già rinforzano i loro formaggi e cereali lavorati , sono partner entusiasti di Gates in questa impresa.

Ho visto questa caotica frenesia perpetrata da un altro truffatore di Big Food all’inizio della mia carriera.
Nel 2003, rappresentavo migliaia di piccoli agricoltori polacchi nella battaglia per tenere fuori dalla Polonia gli stabilimenti industriali di maiale di Smithfield Foods. Il vice primo ministro polacco, Andrzej Lepper, mi ha detto che i funzionari di Smithfield gli avevano offerto una tangente di 1 milione di dollari per sostenere una legge che richiedesse ai macelli di installare tecnologie igieniche ad alta tecnologia, inclusi i rubinetti dei bagni azionati a laser. Smithfield sapeva che la legge avrebbe avuto l’effetto di far chiudere i 2.600 macelli a conduzione familiare che producevano la tipica salsiccia kielbasa della Polonia. Essendo l’unica entità che poteva permettersi i laser, Smithfield avrebbe così ottenuto il controllo monopolistico della capacità di macellazione della Polonia e il 100% delle sue redditizie esportazioni di kielbasa.

Gates ha preso le sue leggi sul rinforzo del cibo dal manuale strategico di Smithfield. Imponendo che tutti gli alimenti siano rinforzato, i prodotti Kraft come Cheez Whiz e American Singles (Sottilette), e i suoi Kool-Aid  e Tang arricchiti con vitamine, sono ideati per soppiantare il formaggio di capra e il latte di capra prodotti localmente e venduti nei mercatini, e far quindi fallire i piccoli agricoltori africani.

Per promuovere il suo programma di alimenti rinforzati obbligatori, Gates ha creato un’altra delle sue utili organizzazioni semi-governative, la Global Alliance for Improved Nutrition – [Alleanza Globale per la Nutrizione Migliorata] - (GAIN) per assistere le multinazionali del cibo (partner commerciali di Gates) a fare pressioni per tariffe e tasse agevolate per gli alimenti rinforzati e una revisione normativa più rapida che sia favorevole ai nuovi prodotti nei paesi target. Il consorzio GAIN di Gates fornisce anche denaro ai governi locali per stimolare la domanda di alimenti rinforzati attraverso campagne di pubbliche relazioni su larga scala o offrendo ”sigilli di approvazione” governativi per i prodotti alimentari aziendali.

Gates, GAVI e GAIN

Gates ha modellato il suo progetto GAIN sul suo programma globale di vaccini (GAVI) da un miliardo di dollari .
Fingendosi un’agenzia di sanità pubblica, GAVI ha mobilitato con successo le agenzie pubbliche e l’industria privata per somministrare con profitto vaccini non testati, sperimentali o screditati e spesso mortali a bambini poveri nei paesi in via di sviluppo.

Seguendo il modello GAVI, Gates ha lanciato il suo programma GAIN da 70 milioni di dollari alla sessione speciale sui bambini dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite. La sua collaborazione include le agenzie delle Nazioni Unite controllate da Gates, come la Banca mondiale, l’Organizzazione mondiale della sanità e l’UNICEF, e le grandi aziende di trasformazioni alimentari come Philip Morris e Kraft, in cui ha investimenti.

Secondo Vandana Shiva, l’obiettivo di GAIN è

“coordinare campagne che esercitano pressioni sui paesi africani e asiatici affinché concedano sussidi osceni, agevolazioni fiscali ed esenzioni tariffarie e altre facilitazioni ai cibi trasformati”.

Alcuni esperti sono turbati dall’idea che Bill Gates e le multinazionali del cibo collaborino per colonizzare i sistemi alimentari nei paesi sottosviluppati e vendano alimenti trasformati sotto la bandiera della salute pubblica.

Il dottor Mark Hyman, autore di punta del New York Times e responsabile della strategia e dell’innovazione presso il Cleveland Clinic Center for Functional Medicine, mi ha detto:

“… Nonostante siano occasionalmente rinforzati con vitamine e minerali, gli alimenti trasformati sono carichi di zucchero, amido, oli lavorati, coloranti artificiali, conservanti, pesticidi e sodio che contribuiscono al doppio fardello dell’obesità e della malnutrizione e all’epidemia di malattie croniche. In tutto il mondo, 11 milioni di persone muoiono ogni anno a causa di un eccesso di alimenti ultra elaborati e della mancanza di alimenti naturali integri, che sono protettivi, rendendo gli alimenti trasformati il killer numero uno al mondo “.

Il dottor Hyman chiama questi alimenti “l’opposto” della nutrizione. Shiva è d’accordo.

“Il programma GAIN”, dice Shiva, “non si occupa di risolvere la malnutrizione ma è un modo autoritario per costringere le nazioni povere ad aprire l’accesso ai loro mercati, e cancellare i produttori locali”.

“I cibi rinforzati sono soluzioni tecniche illusorie a problemi socioeconomici complessi. Le soluzioni sociali ed economiche funzionerebbero meglio nel lungo periodo”,

sostiene la professoressa Marion Nestle . Nestle è l’icona venerata del cibo e della nutrizione che occupa la Paulette Goddard Chair of Nutrition and Food Studies presso la New York University. Marion Nestle, autrice di Food Politics: How the Food Industry Influences Nutrition and Health, mi ha detto:

“Con un’eccezione, il sale iodato, i cibi rinforzati costano troppo, non riescono a raggiungere gli obiettivi prefissati o hanno un ambito troppo limitato per fare ciò che dovrebbero fare. Vedo queste leggi come una soluzione a un problema per le aziende che producono questi prodotti, ma che non affrontano le carenze di nutrienti e calorie. Non sono una fan dei cibi rinforzati. Voglio un’ampia varietà di cibi veri, resi più disponibili e meno costosi e prodotti localmente. Quindi sono d’accordo con i critici. Vorrei che la Fondazione Gates investisse in progetti per promuovere la piccola produzione alimentare locale “.

Intelligenza artificiale: liberare il mondo dagli agricoltori

Gates afferma di voler rilanciare le economie agricole trasformando l’agricoltura con l’intelligenza artificiale, altamente efficiente e ad alta tecnologia, per creare “fattorie del futuro”. Secondo Gates :

“Eravamo tutti abituati a uscire e coltivare. Avevamo a malapena cibo a sufficienza, quando il tempo era brutto la gente moriva di fame. Ora ci sono semi migliori, fertilizzanti e molte altre cose, e la maggior parte delle persone non sono più agricoltori. E così l’IA ci porterà una nuova immensa produttività “.

Soprattutto, vuole che funzioni velocemente. L’ “accelerazione computazionale” di Gates accelererà l’adozione di queste innovazioni vantaggiose per realizzare i suoi ambiziosi progetti di fornire scoperte scientifiche ai piccoli agricoltori, prima che il cambiamento climatico distrugga i loro raccolti.

Ma Shiva avverte gli agricoltori americani, già affogati nei debiti, di diffidare delle promesse di Gates e lancia loro una linea:

“Quando Bill Gates ha imposto le sue diaboliche tecnologie di” salvataggio “agli agricoltori indiani, l’unico a beneficiarne è stato Gates e i suoi partner multinazionali. Ha dato soldi al governo e a una società chiamata Digital Green e ha fatto promesse stravaganti per trasformare digitalmente l’agricoltura indiana, con la successiva collaborazione dei funzionari governativi da lui corrotti.
Bill Gates ha messo telecamere e sensori elettronici nelle case e nei campi dei contadini indiani. Ha usato i loro telefoni cellulari, che ha dato loro gratuitamente, le sue installazioni in fibra ottica e 5G che ha convinto la Indian Telecom Company a finanziare, solo per catalogare, studiare e rubare i dati sui raccolti degli agricoltori, le pratiche indigene e le conoscenze agricole, accaparrandoseli gratuitamente. Poi li ha rivenduti come nuovi dati. Invece di trasformare digitalmente le fattorie come aveva promesso, ha trasformato gli agricoltori indiani in informazioni digitali. Ha privatizzato i loro semi e ha raccolto il lavoro del sistema pubblico. Ha strappato le loro risorse di conoscenza e genetica che si tramandavano da generazioni e ha instaurato semi OGM e altre pratiche ridicole “.

Shiva aggiunge:

“Il suo programma chiaro era quello di allontanare i piccoli agricoltori dalla terra e alla fine meccanizzare e privatizzare la produzione alimentare”.

Christian Westbrook, un ricercatore agricolo e fondatore del podcast online “ Ice Age Farmer ” [Contadino dell’Era Glaciale], si consola che gli agricoltori americani conoscano la storia di Gates in India e in Africa:

“Sappiamo chi è Bill Gates e conosciamo i misfatti che ha fatto subire ai piccoli agricoltori in Messico, Africa e India. Sappiamo che i suoi recenti acquisti di terreni qui sono solo l’inizio della Rivoluzione Verde 3.0. Vuole risucchiare l’essenza democratica dei paesaggi pastorali americani e delle nostre famiglie contadine per rubare i nostri mezzi di sussistenza, la nostra conoscenza, i nostri semi e la nostra terra “.

Westbrook prende atto del fatto che, come tutti i truffatori, Gates è sempre di fretta:

“La sua strategia è di far muovere tutti così velocemente da non poter vedere la truffa. Ci dice sempre che il cambiamento climatico non può aspettare, che dobbiamo accelerare l’accesso a questi prodotti e l’adozione delle sue tecnologie, che la ricerca non sta avvenendo abbastanza velocemente “.

Westbrook mi ha detto che gli infiniti discorsi di Gates sull’ “accelerazione del processo” e le sue stravaganti promesse di nuove tecnologie miracolose, di “investimenti” e di partnership “pubblico-privato”, fanno tutte parte della sua frode. “Continua a dire a tutti che dobbiamo ‘accelerare, accelerare, accelerare’ “.

Molti agricoltori dicono che non gli interessa essere salvati da Gates. Westbrook dice che pensa che Gates intenda che le sue baronie negli Stati Uniti, suo fiore all’occhiello, crescano – che siano vetrine per la sua scorta di tecnologie digitali per gli agricoltori americani.

“Lo fa per gli stessi motivi per cui ha portato la sua tecnologia nelle fattorie indiane: per rubare la loro conoscenza e spostarli fuori dalla terra.”

Trent Loos, un allevatore e attivista agricolo del Midwest di sesta generazione, mi ha detto che gli agricoltori hanno una reazione istintiva contro i miliardari che “giocano al monopolio” con i terreni agricoli americani:

“Rende difficile per i giovani agricoltori, o anche per coloro che coltivano da generazioni, competere con le sue tasche così profonde. Certamente crea una barriera per tutti noi. Quando le persone con questo tipo di ricchezza iniziano ad acquistare aziende agricole, viene da chiedersi cosa stiano davvero facendo. Nessuno vuole affittare un terreno da Bill Gates o lavorare come suo mezzadro “.

Westbrook dice che crede che Gates stia perseguendo un’agenda ancora più oscura.
Come Shiva, Westbrook crede che Gates e gli altri baroni rapinatori stiano usando i pretesti del clima, della biodiversità e della minaccia pandemica zoonotica per portare gli esseri umani fuori dal settore agricolo e dalla fattoria. E ci sono prove a sostegno di ciò che afferma. La Gates Foundation investe in modo significativo in Alphabet, la società madre di Google . Alphabet ha inventato robot “crop sniffing” [annusatori di coltivazioni], progettati per sostituire agricoltori e allevatori, come parte del suo progetto “Mineral”. Il suo progetto “Moonshot” sta

“sviluppando e testando una gamma di prototipi software e hardware basati su scoperte di intelligenza artificiale, simulazione, sensori, robotica e altro ancora”.

Entro un anno dall’acquisto di Whole Foods , Jeff Bezos – Gates ha un investimento considerevole in Amazon – ha anche investito molto in fattorie verticali controllate da robot che riducono al minimo il coinvolgimento umano nell’agricoltura.

Dice Westbrook:

“Vuole allontanare la gente dalle fattorie, portare via gli animali e farci mangiare tutti i suoi cibi a base vegetale e proteine degli insetti”.
“Gates parla dell’agricoltura come di una reliquia arcaica, pittoresca, sporca, pericolosa, inefficiente e barbara del passato che ci minaccia aumentando il cambiamento climatico e i rischi di pandemie globali, mettendo gli esseri umani in un pericoloso contatto con i microbi”,

afferma Howard Vlieger, un agricoltore dell’Iowa che ha lavorato come consulente per le colture e il bestiame negli Stati Uniti e in Canada dal 1992 .

Vlieger è un esperto degli impatti di pesticidi e OGM sui prodotti alimentari e sulla terra.

” L’obiettivo di Gates è spostare il mondo, l’umanità “lontano da un’agricoltura e un allevamento sostenibile, che celebra il nostro contatto con la terra e trova una buona salute nelle nostre rispettose interazioni con la natura, per spingerci verso mucche artificiali e un cupo paradigma chimico, una reale distopia verso il basso. La sua visione è quella di cibi contaminati e sgradevoli e la separazione dell’uomo dalla natura”.

“Gates sembra non avere la minima idea della gioia che le persone comuni – persone come la nostra famiglia - provano nell’agricoltura”,

mi ha detto Nicolette Niman . Niman è un allevatrice e agricultrice californiana, autore dei libri “Righteous Porkchop” e “Defending Beef”. Suo marito Bill è il fondatore di Niman Ranch, una cooperativa di centinaia di piccoli allevatori statunitensi sostenibili di bovini e suini che commercializzano carni bovine e suine biologiche di alta qualità provenienti da attività sostenibili, nutriti con erba.

“L’agricoltura rigenerativa e l’allevamento arricchiscono incommensurabilmente le vite umane. È un lavoro impegnativo, basato sul nostro intimo contatto con la terra. Nella migliore delle ipotesi, una buona agricoltura è una ricerca per comprendere e seguire i modelli della natura”,

ha detto Niman. Niman dice che Gates sembra avere poco interesse per la saggezza della natura:

“Sembra non capire che il nostro impegno con la terra e la gioia che otteniamo dal nostro contatto con la terra, il nostro complesso rapporto con i nostri animali, pur con tutte le difficoltà, sono fonti della nostra libertà e del nostro orgoglio, e la felicità di essere padroni dei nostri destini. ”

“Dobbiamo costruire un mondo che rispetti l’autodeterminazione individuale, il trattamento umano degli animali e una buona gestione della nostra terra. Dobbiamo capire che un sano rapporto con la natura non è solo vitale per la nostra salute e il clima, è la fonte di dignità, libertà e arricchimento nella nostra era postindustriale “.

Usando tecnologie ad ampio raggio, tutti questi attivisti di vari continenti hanno espresso il loro disagio per la tendenza di Gates a guardare alla popolazione, piuttosto che alle persone, e a vedere la gestione della popolazione come un problema che ha urgente bisogno delle sue soluzioni tecnologiche.

“Gates vede la foresta, non gli alberi”,

osserva Vlieger.

“E anche quando guarda la foresta, sembra vedere solo tavole di legno – come può sfruttare i paesaggi per soldi e mercificare le persone?”

Vlieger continua:

“L’abitudine di Gates di vedere ogni difficoltà umana attraverso la lente di una qualche soluzione tecnologica da cui trarre profitto, è al di là dell’essere miope. È patologia, sociopatologia, sul serio. Gates è un sociopatico pericolosamente potente con $ 137 miliardi e la visione di una tecnocrazia dall’alto verso il basso. Questo preoccupa qualcuno? “

Westbrook afferma che Gates, Cargill e Tyson sono un potente cartello in missione per porre fine all’agricoltura e all’allevamento a misura d’uomo e allontanare gli esseri umani dalle fattorie. “Si tratta di ‘agricoltura sostitutiva’ “, afferma Westbrook.

“Usano persino quella parola, ‘agricoltura alternativa'”.

La visione di Westbrook del futuro distopico, del totalitarismo tecnocratico immaginato da Bill Gates, suonerebbe come una teoria del complotto infondata, se si ignorano tutte le prove che sostengono le sue affermazioni. 
Egli prevede che molto presto – tra mesi, non anni – assisteremo a carenze di cibo e pressioni per svuotare e “migliorare” i paesaggi rurali, abbandonando i terreni agricoli e sostituendo i lavori agricoli con robot e intelligenza artificiale.

Westbrook prevede che gli sforzi del governo saranno per spingere le popolazioni verso mega città e città intelligenti (smart cities), in cui le imprese sono chiuse, i posti di lavoro scarseggiano e la maggior parte di noi farà affidamento su un reddito di base universale pagato in valute digitali, revocabile, ovviamente, in caso di non conformità e disobbedienza. Westbrook prevede uno scenario

“in cui il bestiame umano dipende completamente dal governo per denaro e cibo, e tutte le persone sono in un unico posto, nelle città intelligenti e sono facilmente monitorate dai tecnocrati del Great Reset di Gates”.

Westbrook prosegue:

“Stanno chiudendo la produzione alimentare e in realtà più, più in generale, stanno interrompendo tutte le attività economiche, tutte le attività umane, rinchiudendoci nelle loro città intelligenti. È piuttosto spaventoso. E ora che abbiamo queste pandemie, abbiamo dovuto implementare la legge marziale medica, poiché è una crisi di salute, dovremo anche prendere in carico tutte le vostre produzioni alimentari e le vostre esigenze nutrizionali. Hanno sposato queste due cose. “

Il tempo ci dirà se l’incubo di Westbrook è solo una teoria paranoica del complotto – io lo spero.

Vertice sui sistemi alimentari

Nel 2009, Bill Gates, un miliardario non eletto, senza un ufficio governativo o un portafoglio diplomatico, ha dato il via alla sua impresa globale di vaccini con un discorso alle Nazioni Unite. Ha annunciato la donazione di 10 miliardi di dollari e ha dichiarato il lancio del suo “Decade of Vaccines.” [Il Decennio dei vaccini]. Il suo schema si dispiegava come un orologio. I contributi di Gates gli hanno assicurato il controllo ferreo sull’OMS. Come riportato da Foreign Affairs ,

“Poche iniziative politiche o standard normativi stabiliti dall’Organizzazione Mondiale della Sanità vengono annunciati prima di essere stati, casualmente e non ufficialmente, controllati dal personale della Gates Foundation”.

Gates ha creato e finanziato potenti agenzie di finto governo come PATH, GAVI, CEPI e la Brighton Collaboration, per spingere i vaccini nei paesi in via di sviluppo, per consolidare il suo controllo sulla salute pubblica e per preparare le basi per il colpo di stato vaccinale globale che aveva prevista per il 2020.

Nel gennaio 2019, l’OMS ha doverosamente dichiarato - non citando prove specifiche – che “l’esitazione nei confronti dei vaccini” era una delle principali minacce alla salute globale. Il cartello medico di Gates ha seguito quella dichiarazione con campagne orchestrate in ogni stato degli Stati Uniti e in paesi di tutto il mondo, da politici finanziati dal settore farmaceutico, che hanno introdotto leggi per imporre vaccini e porre fine alle esenzioni.

Due mesi dopo, il potente presidente del Comitato di Intelligence della Camera, Adam Schiff – un altro dei beneficiari finanziari di Gates – ha chiesto che i social media e le società dei media iniziassero a censurare la “disinformazione sui vaccini” – un eufemismo per qualsiasi affermazione che si discosti dalle dichiarazioni ufficiali del governo e delle farmacie. Gates ha un enorme quantitativo di azioni di Google, Apple, Amazon e Facebook. E ovviamente, tutte queste aziende hanno iniziato a censurare con entusiasmo le critiche ai vaccini.

Un anno dopo, l’epidemia di COVID-19 ha fornito a Gates e al suo cartello di vaccini un’opportunità fantastica per consolidare il loro controllo sull’umanità. Un articolo del maggio 2020 di Derrick Broze su The Last American Vagabond ha osservato che,

“Tracciando gli investimenti della Fondazione e le relazioni di Gates possiamo vedere che quasi tutte le persone coinvolte nella lotta contro COVID-19 sono legate a Gates o alla sua Fondazione da due gradi di separazione o meno.” 

La loro relazione ha dato a Bill Gates e alla sua Fondazione un’influenza incontrastata sulla risposta alla pandemia.

Gates ha ripetutamente dichiarato, praticamente su ogni rete, trasmissione via cavo e su ogni piattaforma multimediale, che tutte le attività economiche devono cessare fino a quando tutti i 7 miliardi di esseri umani non saranno stati vaccinati e saranno in possesso di passaporti vaccinali. Il suo decennio di vaccini, iniziato con la sua apparizione all’ONU, si era svolto senza intoppi. Sotto la guida del vecchio protetto e lealista di Gates, Fauci, il Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti ha organizzato l’immunità dalla responsabilità per i vaccini COVID e ha impegnato 48 miliardi di dollari in denaro dei contribuenti per acquistare e distribuire una scorta di nuovi vaccini sperimentali, molti dei quali di proprietà di Gates.

Il controllo del processo da parte di Gates è stato completato. La sua esecuzione della sua previsione sui vaccini è stata elegante e impeccabile. E ora i surrogati di Gates stanno usando lo stesso manuale strategico per portare avanti la sua agenda alimentare totalitaria.

Durante la sessione plenaria del 14-18 ottobre della 46a sessione del Comitato delle Nazioni Unite per la sicurezza alimentare mondiale, il Segretario generale delle Nazioni Unite, António Guterres, ha annunciato la convocazione di un vertice delle Nazioni Unite nel 2021 sui sistemi alimentari. Guterres ha riconosciuto che il vertice era stato richiesto congiuntamente dall’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’alimentazione e l’agricoltura (FAO), dal Fondo internazionale per lo sviluppo agricolo (IFAD), dal Programma alimentare mondiale (WFP) e dal Forum economico mondiale di Davos (WEF). Bill Gates e la sua fondazione finanziano e controllano generosamente tutte e quattro le organizzazioni.

Il Summit dei sistemi alimentari delle Nazioni Unite ha effettivamente annunciato un’agenda parallela a quella lanciata dal WEF quando ha ospitato la sua conferenza Great Reset nel giugno 2020. Nella loro ricerca sul Summit dei sistemi alimentari delle Nazioni Unite, AGRA Watch (il gruppo di difesa dal basso che segue Gates e la fallita rivoluzione verde della sua fondazione in Africa) ha scoperto che delle 12 persone coinvolte nel Summit, 11 hanno forti legami con la Fondazione Gates.

Secondo Heather Day di AGRA Watch, in alcuni casi queste organizzazioni sono state finanziate direttamente dalla Fondazione Gates e da altri programmi specifici finanziati da Gates che hanno avuto ruoli importanti:

“Quindi non c’è dentro solo lui; quasi tutti i partecipanti lavorano per Bill Gates. Questi sono gli autori del vertice ONU sui sistemi alimentari”.

Il Food Systems Summit è un progetto Gates al 100%.

Ma c’è di peggio: il coordinatore del “Decennio della sicurezza alimentare” di Gates è la dottoressa Agnes Kalibata. Kalibata è il presidente del programma AGRA di Gates / Rockefeller che ha orchestrato la famigerata rivoluzione verde di Gates in Africa. Kalibata è il leader perfetto per portare AGRA nel mondo. Il Summit, prevede, riunirà tutte le principali parti interessate in un partenariato pubblico-privato

“per rendere i sistemi alimentari inclusivi, adattati al clima e resilienti e sostenere la pace sostenibile”.

Kalibata ha ricordato ai partecipanti al Vertice sui sistemi alimentari l’urgenza. Avevano, ha detto, ancora solo 10 anni per accelerare la trasformazione dei nostri sistemi alimentari al fine di soddisfare gli obiettivi di sviluppo sostenibile per il clima, la nutrizione e la risposta alle pandemie.

Il vertice sui sistemi alimentari delle Nazioni Unite definirà il progetto “Decade of Food” di Gates per l’agenda alimentare globale da completare entro il 2030. Possiamo solo pregare che il prossimo nuovo piano sanitario di Gates per l’umanità non comporti lo stesso livello di violenza traumatica ai nostri diritti civili, alla nostra economia globale, alle tradizioni della nostra civiltà, all’idealismo delle democrazie e alla nostra autodeterminazione, che ha accompagnato il suo “Decennio di vaccini” del 2020.

Day è pessimista:

“Il piano di Gates sarà una tabella di marcia su come sostituire tutto ciò che è positivo dell’agricoltura con i sistemi propri dei tecnocrati per l’agricoltura senza lavoro, il cibo chimico e le proteine degli insetti”,

prevede Day.

Conclusione

La Gates Foundation non è filantropia convenzionale. Fornisce un supporto minuscolo, se proprio non può farne a meno, a cause popolari come la Wounded Warrior Foundation, ASPCA, ambientalisti o per i diritti di voto o gruppi per i diritti civili.

È una filantropia armata che Gates ha lanciato nel 1994 per rianimare la sua reputazione dopo che il caso antitrust di Microsoft lo ha smascherato come un manipolatore bugiardo, imbroglione, ladro, intento al controllo criminale del monopolio dei canali di informazione globali.

Da allora Gates ha investito $ 36 miliardi nella Gates Foundation, che ha un valore di $ 46,9 miliardi su cui lui e sua moglie esercitano il controllo totale. La fondazione ha elargito solo 23,6 miliardi di dollari in donazioni di beneficenza, e questi “doni” includono miliardi di donazioni deducibili dalle tasse alle società in cui Gates ha investito, come Merck, GlaxoSmithKline, Novartis, Sanofi.

La mente brillante di Gates ha ideato questo schema per formare una fondazione che protegge il suo reddito e gli consente di sfruttare i dollari dei contribuenti, investendo i guadagni della fondazione in progetti che moltiplicano la sua ricchezza ed espandono il suo potere e prestigio pubblico, evitando le tasse.

Utilizzando questa struttura, può offrire donazioni, che deduce dalle tasse, alle società che possiede in parte e raccogliere profitti personali e di fondazione evitando le tasse e che gli permettono di nascondere i suoi soldi in una miriade di modi. È un vantaggio per tutti!  Gates ha impiegato le sue basi come l’incarnazione dei suoi istinti di base per il monopolio e il controllo: un veicolo per il filantro-capitalismo spietato che dirotta l’accesso pubblico e offusca i confini tra gli interessi aziendali e pubblici, nasconde le agende di profitto privato con un’alta retorica di spirito pubblico e gli consente di prendersi il controllo monopolistico sulla salute pubblica, sui sistemi di supporto vitale del nostro pianeta, sulla nostra economia e sulle persone.

Gates ha reso la sua fondazione lo strumento che ha consolidato gli sforzi dei suoi colleghi miliardari e dei suoi partner commerciali di Big Pharma, Dirty Energy, GMO food, Telecom e Big Data, che ha comprato enti di vigilanza e giornalisti, e tutti collettivamente beneficiano dei profitti crescenti provenienti dalle crescenti miserie del mondo distopico che hanno organizzato per il resto di noi. Gates e i suoi amici, leccapiedi e tirapiedi aumentano la paura di pandemie, di cambiamenti climatici, di estinzioni di massa e offrono la sua visione delle nuove tecnologie come salvezza, che solo lui ha il potere di distribuire.

Anche se consolida il controllo sui nostri sistemi sanitari e alimentari, Gates promuove le valute digitali, definendo questi sistemi una “priorità umanitaria globale”,  fedele anche all’ultimo monito di Kissinger:

“Chi controlla il denaro può controllare il mondo”

e nel finanziamento di infrastrutture terrestri e spaziali e 5G, centri di analisi delle dimensioni di una città e chip biometrici per estrarre e raccogliere i nostri dati e biodati e come meccanismi di sorveglianza, profitto e controllo.

Gates sta pianificando una flotta satellitare che sarà in grado di rilevare ogni centimetro quadrato del pianeta 24 ore al giorno. Tali sistemi saranno senza dubbio utili se le popolazioni diventassero irrequiete verso le strutture politiche ed economiche che privano i cittadini del potere, spostano la ricchezza sempre più in alto e condannano la maggior parte dell’umanità a una sopravvivenza senza senso e senza speranza.

La dottoressa Vandana Shiva, sostenitrice della democrazia e della libertà agricola, afferma che il filantro-capitalismo di Gates è

“una forza distruttiva con il potenziale per spingere il futuro del nostro pianeta verso l’estinzione e il collasso ecologico”.

Shiva accusa Gates di usare il capitalismo filantropico per accelerare l’acquisizione da parte delle aziende dei nostri semi, dell’agricoltura, del cibo, della conoscenza e dei sistemi sanitari globali.

“Finanzia la manipolazione delle informazioni e promuove l’erosione della democrazia, il tutto alla ricerca di potere e profitti personali”.

Shiva afferma che la Gates Foundation ha alimentato una “empia alleanza” tra grandi capitali, istituzioni scientifiche e tecnologiche e governi, per stabilire un impero globale sulla vita, attraverso monoculture, brevetti e monopoli progettati per distruggere il mondo naturale della diversità, dell’auto-organizzazione e della libertà.