Biden sceglie Tom “Mr. Monsanto ”Vilsack come Segretario all'Agricoltura
Nella crescente galleria di ladri di scelte di gabinetto di Biden, l'ultima è Tom “Mr. Monsanto ”Vilsack per il Segretario dell'Agricoltura. Vilsack ritorna a questa posizione che ha ricoperto sotto Obama, con una storia di discriminazione e collusione con grandi interessi nel settore del confezionamento della carne e dei latticini. I democratici non sono amici del lavoratore agricolo o dell'agricoltore indipendente.
Dopo settimane di voci, il presidente eletto Joe Biden ha confermato la scorsa settimana di aver scelto Tom Vilsack come suo segretario all'agricoltura. Vilsack ha ricoperto in precedenza la carica sotto l'amministrazione Obama, dal 2009 al 2017. Questa decisione ha deluso molti democratici progressisti che speravano che le scelte di governo di Biden includessero una coalizione più diversificata e segnalassero una spinta a sinistra. Vilsack, al contrario, è letteralmente più lo stesso: un uomo bianco ricco e un democratico dell'establishment con innumerevoli interessi aziendali e un record atroce sul cambiamento climatico e sui diritti civili.
Non dovremmo essere sorpresi da questa decisione, però. Mentre Biden può tentare di onorare i progressisti con scelte di governo "storiche", è chiaro che lui e il Partito Democratico sono . Avere qualcuno come Vilsack al timone del Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti (USDA) garantirà la continuazione delle politiche razziste, di sfruttamento e pericolose che hanno plasmato l'eredità dell'USDA negli ultimi 150 anni, un'eredità che Vilsack è più che pronta a sostenere.
Potrebbe interessarti:
Il Dipartimento dell'Agricoltura ha a lungo discriminato contro gli agricoltori neri e di minoranza, una storia che è stata perpetuata sotto la direzione di Vilsack durante la sua prima nomina durante l'amministrazione Obama. Secondo un rapporto investigativo del , "Il dipartimento ha precluso le fattorie di proprietà dei neri a un tasso più elevato rispetto a qualsiasi altro gruppo razziale tra il 2006 e il 2016". Durante quel periodo l'agenzia aveva sei volte più probabilità di precludere un agricoltore nero rispetto a uno bianco. Il rapporto rileva inoltre che dal 2010 al 2012 sono stati presentati oltre 2.800 reclami di discriminazione da parte di "clienti" contro l'USDA e che il dipartimento non è riuscito a disciplinare i propri dipendenti in risposta ai reclami.
Non è solo il suo atroce record di diritti civili che rende Vilsack una scelta pericolosa per il segretario dell'agricoltura. Il suo record durante gli anni di Obama dimostra una grave mancanza di interesse, nella migliore delle ipotesi, a proteggere gli agricoltori indipendenti oi diritti dei lavoratori.
Nel 2010 l'USDA ha proposto nuove regole che miravano a risolvere questioni irrisolte nel Packers and Stockyards Act, che vieta la condotta sleale nel mercato e stabilisce gli standard con cui ritenere responsabili le aziende di confezionamento della carne. Eppure, dopo aver ricevuto respingimenti da legislatori e gruppi industriali, con i quali ha molti stretti legami, Vilsack ha esteso il periodo per i commenti sulle nuove regole oltre le elezioni di medio termine del 2010, quando i repubblicani hanno acquisito il controllo della Camera e hanno fatto pressioni sull'USDA per annacquare il nuove regole. Per essere chiari, Vilsack e l'USDA avevano la completa autorità di finalizzare le regole prima delle elezioni di medio termine e hanno deliberatamente scelto di non farlo. In un settore in cui le quattro maggiori società controllano oltre l'80% della quota di mercato, la mancata regolamentazione da parte dell'USDA ha causato danni irreparabili agli agricoltori indipendenti. negli confezionamento delle , peggiorate ulteriormente durante la pandemia di Covid.
Vilsack è una vittima ben intenzionata di un aggressivo lobbismo aziendale, però. Ha profondi legami con l'industria agricola aziendale e ha approfittato di ogni passo delle sue decisioni come segretario dell'agricoltura, guadagnandosi il soprannome di Mr. Monsanto. Sotto la guida di Vilsack, l'USDA non solo non è riuscita ad approvare i regolamenti ai sensi del Packers and Stockyards Act, ma ha anche promosso un piano che essenzialmente consente all'industria del confezionamento della carne di autoregolamentarsi. Inoltre, il suo USDA ha accelerato il processo di approvazione per i controversi organismi geneticamente modificati (OGM), colture che hanno devastato l'ambiente. Lo stesso Vilsack ha persino aiutato a mediare una legge sull'etichettatura degli OGM favorevole al settore, progettata per anticipare e sostituire la legge sull'etichettatura proposta molto più rigorosa del Vermont. Non c'è da meravigliarsi che la Biotechnology Industry Organization - che rappresenta aziende come la Monsanto - una volta lo abbia nominato Governatore dell'anno. Il suo attuale lavoro? Presidente e CEO del Dairy Export Council degli Stati Uniti, dove guadagna quasi 1 milione di dollari di reddito annuo.
Dobbiamo davvero aspettarci qualcosa di diverso questa volta, allora? Considerando che Vilsack sta arrivando come portavoce del settore lattiero-caseario aziendale, da cui guadagna milioni di dollari all'anno, la risposta è no. Anche questo non riguarda solo una persona. La nomina di Vilsack è un'ulteriore prova che Biden ei Democratici non vogliono alcun cambiamento reale. Continueranno a promuovere politiche pericolose che sostengono lo status quo e danneggiano la classe lavoratrice, nascondendosi dietro il fumo e gli specchi di pochi gesti performativi.
Nessun commento:
Posta un commento
artecultura@hotmail.it